<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till En bris av frisk luft</title>
	<atom:link href="http://enbris.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://enbris.wordpress.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 28 Nov 2008 06:55:17 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentarer till Inläggen jag aldrig skrev av rasmus</title>
		<link>http://enbris.wordpress.com/2008/11/22/inlaggen-jag-aldrig-skrev/#comment-1657</link>
		<dc:creator>rasmus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 06:55:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enbris.wordpress.com/?p=288#comment-1657</guid>
		<description>Jag vill verkligen rekommendera dig &quot;Production of presence&quot; av Hans Ulrich Gumbrecht. Bättre samtidsheideggerian finns kanske inte. Hur som helst rör han sig med referensramar som i hög grad är gemensamma med den här bloggens, och som jag själv känner att jag vill röra mig mer mot.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag vill verkligen rekommendera dig &#8221;Production of presence&#8221; av Hans Ulrich Gumbrecht. Bättre samtidsheideggerian finns kanske inte. Hur som helst rör han sig med referensramar som i hög grad är gemensamma med den här bloggens, och som jag själv känner att jag vill röra mig mer mot.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Det här förfaller till skärvor&#8230; av Deleusion</title>
		<link>http://enbris.wordpress.com/2008/10/29/det-har-forfaller-till-skarvor/#comment-1655</link>
		<dc:creator>Deleusion</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 11:18:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enbris.wordpress.com/?p=282#comment-1655</guid>
		<description>Bloggande är fåfänglighet par excellence. I dubbel mening. Jag delar och förstår din vånda över bloggandet som aktivitet och vad det gör med skrivandet (och tänkandet), det är med viss bävan jag läser mina tidigare alster också. Men samtidigt vet jag att sådant är skrivandet, det är en fåfäng aktivitet och producerar mycket ofärdig materia. Bloggen som form gör också att fragmenten närmast upphöjs till lag, det ska vara kort gärna samplat, ofärdigt. Som du säger drivs man dessutom till en ständig omdesign, ett slags identitetslek för att fly den trögflytande materia bloggen ofta har blivit för en. Ny blogg, ny design hoppas man ska ge nya tankar. 

Själv ser jag min blogg falla ner i tystnad och ensamhet, inga kommentarer, inget flöde, bara jag och mina ord. Och en massa av tysta läsare. Jag välkomnar det, det är förlösande och jag bara skriver. Sannerligen inte mycket av klass, mycket skräp, men det spelar mindre roll. Det man kan hoppas på är att ett och annat i massan av ord blir en kopplingspunkt för ett flöde och ger näring åt nya tankar. Kanske kan orden då verkligen bli något annat än död materia: åsikter, utsagor, tyckande. 

Det kan synas för dig att det förfaller till skärvor men låt mig säga att dessa skärvor är välkomna, de är ett välkommet avbrott, och en katalysator, i mitt av vardagen uppdämda tänkande.

Angående litteraturen: Bloggen är dess motsats, visst allt är redan skrivit, vi ska sampla, modernismen är död, berättelsen är död, vi skriver det som redan skrivits. Litteraturen idag är endast författaren, författaren är allt, boken inget. Likaså är bloggen inget, bloggaren allt. Men bloggen kan aldrig rymma litteraturen, den kan endast återspegla den, återge den i reflekterat ljus. Litteraturen kräver tystnaden, det tysta läsandet, för det finns det ingen plats på en blogg. I bästa fall kan bloggen bli en reflektiv yta mot vilken vi kastar ord och där några av dem studsar tillbaka och kan bistå oss i ett verkligt skrivande, ett tyst skrivande.

Således är det tystnaden, ensamheten och inte bloggens fåfänga anropande och falska gemenskap vi behöver. Men innan vi når dit, hur det nu ska gå till, får vi nog vandra i bloggens ledband, skaka dess bojor och vada i skiten och hoppas att vi finner en och annan stadig tuva där vi kan vila ett tag och kan uppleva något som liknar en verklig tanke.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bloggande är fåfänglighet par excellence. I dubbel mening. Jag delar och förstår din vånda över bloggandet som aktivitet och vad det gör med skrivandet (och tänkandet), det är med viss bävan jag läser mina tidigare alster också. Men samtidigt vet jag att sådant är skrivandet, det är en fåfäng aktivitet och producerar mycket ofärdig materia. Bloggen som form gör också att fragmenten närmast upphöjs till lag, det ska vara kort gärna samplat, ofärdigt. Som du säger drivs man dessutom till en ständig omdesign, ett slags identitetslek för att fly den trögflytande materia bloggen ofta har blivit för en. Ny blogg, ny design hoppas man ska ge nya tankar. </p>
<p>Själv ser jag min blogg falla ner i tystnad och ensamhet, inga kommentarer, inget flöde, bara jag och mina ord. Och en massa av tysta läsare. Jag välkomnar det, det är förlösande och jag bara skriver. Sannerligen inte mycket av klass, mycket skräp, men det spelar mindre roll. Det man kan hoppas på är att ett och annat i massan av ord blir en kopplingspunkt för ett flöde och ger näring åt nya tankar. Kanske kan orden då verkligen bli något annat än död materia: åsikter, utsagor, tyckande. </p>
<p>Det kan synas för dig att det förfaller till skärvor men låt mig säga att dessa skärvor är välkomna, de är ett välkommet avbrott, och en katalysator, i mitt av vardagen uppdämda tänkande.</p>
<p>Angående litteraturen: Bloggen är dess motsats, visst allt är redan skrivit, vi ska sampla, modernismen är död, berättelsen är död, vi skriver det som redan skrivits. Litteraturen idag är endast författaren, författaren är allt, boken inget. Likaså är bloggen inget, bloggaren allt. Men bloggen kan aldrig rymma litteraturen, den kan endast återspegla den, återge den i reflekterat ljus. Litteraturen kräver tystnaden, det tysta läsandet, för det finns det ingen plats på en blogg. I bästa fall kan bloggen bli en reflektiv yta mot vilken vi kastar ord och där några av dem studsar tillbaka och kan bistå oss i ett verkligt skrivande, ett tyst skrivande.</p>
<p>Således är det tystnaden, ensamheten och inte bloggens fåfänga anropande och falska gemenskap vi behöver. Men innan vi når dit, hur det nu ska gå till, får vi nog vandra i bloggens ledband, skaka dess bojor och vada i skiten och hoppas att vi finner en och annan stadig tuva där vi kan vila ett tag och kan uppleva något som liknar en verklig tanke.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Det här förfaller till skärvor&#8230; av fragmentarius</title>
		<link>http://enbris.wordpress.com/2008/10/29/det-har-forfaller-till-skarvor/#comment-1654</link>
		<dc:creator>fragmentarius</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 07:54:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enbris.wordpress.com/?p=282#comment-1654</guid>
		<description>Att sätta stora förhoppningar till att ett nytt medium ska ha radikala inverkningar på innehåll slår alltid fel -- eller inverkningarna blir alltid andra än man tänkte sig...

Bloggens största fördel är kanske inte möjligheten till aktualitet och nyhet, inte heller dess förhållande till storheter som demokrati och/eller ensamhet, utan tvärtom de i ordets verkliga mening konservativa möjligheterna: samlandet, inventerandet, sorterandet, indexerandet. Den subtila jakten, som någon kallade det. Alexandrinism, thesaurism. Den lustfyllda och meningslösa skattjakten.

http://ewonago.wordpress.com/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Att sätta stora förhoppningar till att ett nytt medium ska ha radikala inverkningar på innehåll slår alltid fel &#8212; eller inverkningarna blir alltid andra än man tänkte sig&#8230;</p>
<p>Bloggens största fördel är kanske inte möjligheten till aktualitet och nyhet, inte heller dess förhållande till storheter som demokrati och/eller ensamhet, utan tvärtom de i ordets verkliga mening konservativa möjligheterna: samlandet, inventerandet, sorterandet, indexerandet. Den subtila jakten, som någon kallade det. Alexandrinism, thesaurism. Den lustfyllda och meningslösa skattjakten.</p>
<p><a href="http://ewonago.wordpress.com/" rel="nofollow">http://ewonago.wordpress.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Höstmörkret: ensamheten (asketisk regim) av skeptisk</title>
		<link>http://enbris.wordpress.com/2008/09/29/hostmorkret-ensamheten-asketisk-regim/#comment-1653</link>
		<dc:creator>skeptisk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 19:40:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enbris.wordpress.com/?p=271#comment-1653</guid>
		<description>mycket bra skrivet! Nietzsche är också för mig en förebild på det sättet att han uppmanar oss att möta vår skugga. Fortsätt skriv!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mycket bra skrivet! Nietzsche är också för mig en förebild på det sättet att han uppmanar oss att möta vår skugga. Fortsätt skriv!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Rädslor av Svensson</title>
		<link>http://enbris.wordpress.com/2008/08/31/radslor/#comment-1646</link>
		<dc:creator>Svensson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 09:41:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enbris.wordpress.com/?p=249#comment-1646</guid>
		<description>Bra resonemang, viktiga saker. Rädslan behärskar oss, ångesten smyger sig på när man minst anar. 

Alla tycks vara rädda för något, men de flesta döljer det - med aktivitet, nöjen, umgänge...

Men man måste fejsa upp till rädslan, koppla av, slappna av - och låta livet flöda, sluta plåga sig.

Enkelt sagt. Men det enkla är svårt. (Har själv skrivit om Jüngers &quot;Över linjen&quot;, om att besegra ångest och Leviatans horder och uppnå blomstrande oaser. Klicka på mitt namn, typ.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bra resonemang, viktiga saker. Rädslan behärskar oss, ångesten smyger sig på när man minst anar. </p>
<p>Alla tycks vara rädda för något, men de flesta döljer det &#8211; med aktivitet, nöjen, umgänge&#8230;</p>
<p>Men man måste fejsa upp till rädslan, koppla av, slappna av &#8211; och låta livet flöda, sluta plåga sig.</p>
<p>Enkelt sagt. Men det enkla är svårt. (Har själv skrivit om Jüngers &#8221;Över linjen&#8221;, om att besegra ångest och Leviatans horder och uppnå blomstrande oaser. Klicka på mitt namn, typ.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Tid att läsa om av Johan Selig</title>
		<link>http://enbris.wordpress.com/2008/08/23/tid-att-lasa-om/#comment-1643</link>
		<dc:creator>Johan Selig</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 00:15:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enbris.wordpress.com/?p=243#comment-1643</guid>
		<description>I återblickande måste du medge att läsandet förändrade dig, om än långsamt, på det mest grundliga av sätt. En ångestframkallande konfrontation uppstår emellertid ibland mellan det myllrande, energiska livet som fortfarande bär på sötman från ungdomens lyckorus - ja, blott att vemodigt tänka på den sortens liv är som att träda igenom en dimma av ljuva dofter! - och det ganska stilla, rutinmässiga liv du numer för. Det är självvalt, intalar du dig; men invändningen finns alltid där: Om det nu verkligen är självvalt hur kommer det sig då att du längtar dig bort till ett annat liv, som finns inom räckhåll, hägrande likt ett mjukt lockrop, men som du upplever dig dömd till exil från? Hur kan du betrakta den domen, om du nu väljer att betrakta den som en dom, utan att försjunka i passivitetens ödestro och beröva dig på allt; även kontemplationens lindrande trankilitet?
 Kanske avslöjar du nu problemet. &quot;Kontemplationens lindrande&quot; - mot vad? Mot det andra livet? Ja, kära vänner, låt oss istället tala om det andra livet!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I återblickande måste du medge att läsandet förändrade dig, om än långsamt, på det mest grundliga av sätt. En ångestframkallande konfrontation uppstår emellertid ibland mellan det myllrande, energiska livet som fortfarande bär på sötman från ungdomens lyckorus &#8211; ja, blott att vemodigt tänka på den sortens liv är som att träda igenom en dimma av ljuva dofter! &#8211; och det ganska stilla, rutinmässiga liv du numer för. Det är självvalt, intalar du dig; men invändningen finns alltid där: Om det nu verkligen är självvalt hur kommer det sig då att du längtar dig bort till ett annat liv, som finns inom räckhåll, hägrande likt ett mjukt lockrop, men som du upplever dig dömd till exil från? Hur kan du betrakta den domen, om du nu väljer att betrakta den som en dom, utan att försjunka i passivitetens ödestro och beröva dig på allt; även kontemplationens lindrande trankilitet?<br />
 Kanske avslöjar du nu problemet. &#8221;Kontemplationens lindrande&#8221; &#8211; mot vad? Mot det andra livet? Ja, kära vänner, låt oss istället tala om det andra livet!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Fåfänga förhoppningar av Svensson</title>
		<link>http://enbris.wordpress.com/2008/08/09/fafanga-forhoppningar/#comment-1637</link>
		<dc:creator>Svensson</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Aug 2008 12:40:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enbris.wordpress.com/?p=229#comment-1637</guid>
		<description>Tycker själv bloggandet är personligen utvecklande.

Till exempel kan jag skriva tunga inlägg som ingen kommenterar. Men det känns bra att ha skrivit dem ändå, man har dem i arkivet s a s och kan länka till vid behov.

Har sedan pga bloggen fått lust att läsa vissa böcker som jag sedan recenserat. Har främst gällt Jünger; här har jag dels läst sånt jag haft oläst, dels satt mig ner och citerat mm redan lästa böcker för att verkligen analysera dem.

Du kanske syftade på något annat i ditt inlägg, om ett nytt slags skrivande, kollektivtext mm. Jag är själv inte så avancerad i min syn på bloggen, tycker den är ett bättre slags fanzine: personligt men ändå genomarbetat.

Det hjälper förstås att man har hela dagen på sig för bloggandet: jag jobbar som tidningsbud.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tycker själv bloggandet är personligen utvecklande.</p>
<p>Till exempel kan jag skriva tunga inlägg som ingen kommenterar. Men det känns bra att ha skrivit dem ändå, man har dem i arkivet s a s och kan länka till vid behov.</p>
<p>Har sedan pga bloggen fått lust att läsa vissa böcker som jag sedan recenserat. Har främst gällt Jünger; här har jag dels läst sånt jag haft oläst, dels satt mig ner och citerat mm redan lästa böcker för att verkligen analysera dem.</p>
<p>Du kanske syftade på något annat i ditt inlägg, om ett nytt slags skrivande, kollektivtext mm. Jag är själv inte så avancerad i min syn på bloggen, tycker den är ett bättre slags fanzine: personligt men ändå genomarbetat.</p>
<p>Det hjälper förstås att man har hela dagen på sig för bloggandet: jag jobbar som tidningsbud.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Fåfänga förhoppningar av daniel</title>
		<link>http://enbris.wordpress.com/2008/08/09/fafanga-forhoppningar/#comment-1636</link>
		<dc:creator>daniel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Aug 2008 09:21:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enbris.wordpress.com/?p=229#comment-1636</guid>
		<description>För ett par månader sen bestämde jag mig för att Vara och Bli en författare... jag började omedelbart att gråta av det förlösande beslutet och underläppen slutade knappt darra förrän jag mycket senare fann sömnen. 

Ett sådant beslut kom ur ren kulturell nöd och fick hela mitt fysiska jag att skaka!

Sen den dagen började jag läsa. Aldrig har mina anteckningar varit så fåtaliga... men läsandet blev till något helt annat. Helt plötsligt tog jag ett steg utanför mig själv och började &lt;strong&gt;Läsa&lt;/strong&gt;. Det finns en dialektik i det där tror jag... genom att bestämma mig själv som författande &lt;strong&gt;Skrivare&lt;/strong&gt; fick också &lt;strong&gt;Läsandet&lt;/strong&gt; en helt annan roll. Det är i brottet mellan läsandet och skrivandet som jag tror din önskan om det kollektiva finns. Om man skall låna från sociologerna så kan man kalla det bloggande paret läsa/skriva för ett överskridande. När jag läser &lt;em&gt;Jag vill bli läst. Jag bloggar. Exakt vad jag vill kommunicera är oklart, men det finns vaga förhoppningar. Därför skriver jag…&lt;/em&gt; kunde det lika gärna varit jag. Är det inte lika gärna jag som skriver det? 

Den tredje vägens stig tror jag blir mycket klarare att se i ett historiskt anarkiv. När vi om 10 år skummar gamla blogganteckningar, wikiinlägg eller andra författade texter så kommer det kunna tecknas en gemensam karta över skrivandet. Att idag se denna karta tror jag är mycket svårt. Men att den finns där hyser jag inga som helst tvivel över!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>För ett par månader sen bestämde jag mig för att Vara och Bli en författare&#8230; jag började omedelbart att gråta av det förlösande beslutet och underläppen slutade knappt darra förrän jag mycket senare fann sömnen. </p>
<p>Ett sådant beslut kom ur ren kulturell nöd och fick hela mitt fysiska jag att skaka!</p>
<p>Sen den dagen började jag läsa. Aldrig har mina anteckningar varit så fåtaliga&#8230; men läsandet blev till något helt annat. Helt plötsligt tog jag ett steg utanför mig själv och började <strong>Läsa</strong>. Det finns en dialektik i det där tror jag&#8230; genom att bestämma mig själv som författande <strong>Skrivare</strong> fick också <strong>Läsandet</strong> en helt annan roll. Det är i brottet mellan läsandet och skrivandet som jag tror din önskan om det kollektiva finns. Om man skall låna från sociologerna så kan man kalla det bloggande paret läsa/skriva för ett överskridande. När jag läser <em>Jag vill bli läst. Jag bloggar. Exakt vad jag vill kommunicera är oklart, men det finns vaga förhoppningar. Därför skriver jag…</em> kunde det lika gärna varit jag. Är det inte lika gärna jag som skriver det? </p>
<p>Den tredje vägens stig tror jag blir mycket klarare att se i ett historiskt anarkiv. När vi om 10 år skummar gamla blogganteckningar, wikiinlägg eller andra författade texter så kommer det kunna tecknas en gemensam karta över skrivandet. Att idag se denna karta tror jag är mycket svårt. Men att den finns där hyser jag inga som helst tvivel över!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Förhalat arbete av iammany</title>
		<link>http://enbris.wordpress.com/2008/08/07/forhalat-arbete/#comment-1635</link>
		<dc:creator>iammany</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Aug 2008 20:31:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enbris.wordpress.com/?p=226#comment-1635</guid>
		<description>Hehe, inte förvandla en njutning till en plåga... ibland känns det som samma sak. Älskar inte de flesta litteratörer att plåga sig själva med förhalning och självkritik och så vidare? ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hehe, inte förvandla en njutning till en plåga&#8230; ibland känns det som samma sak. Älskar inte de flesta litteratörer att plåga sig själva med förhalning och självkritik och så vidare? ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Förhalat arbete av Svensson</title>
		<link>http://enbris.wordpress.com/2008/08/07/forhalat-arbete/#comment-1634</link>
		<dc:creator>Svensson</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Aug 2008 13:21:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enbris.wordpress.com/?p=226#comment-1634</guid>
		<description>Jag känner igen den där &quot;inte göra klart&quot;-djävulen. Man frossar i att inte bli klar, vill paradoxalt nog vara ofärdig.

Det är väl som föräldrar som är glada att ungen flyttar ut: man är glada, man har längtat efter att han ska sticka, men samtidigt vill man inte kapa banden riktigt än...

Tipset för skrivandet är så klart: vänta tills det känns rätt. Förvandla inte en njutning till en plåga.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag känner igen den där &#8221;inte göra klart&#8221;-djävulen. Man frossar i att inte bli klar, vill paradoxalt nog vara ofärdig.</p>
<p>Det är väl som föräldrar som är glada att ungen flyttar ut: man är glada, man har längtat efter att han ska sticka, men samtidigt vill man inte kapa banden riktigt än&#8230;</p>
<p>Tipset för skrivandet är så klart: vänta tills det känns rätt. Förvandla inte en njutning till en plåga.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>